TY - JOUR T1 - Vocal assessment of addicts on methadone therapy via the RBH scale and objective acoustic parameters JO - Brazilian Journal of Otorhinolaryngology T2 - AU - Mirkov,Veljko AU - Mitrović,Slobodan M. SN - 25300539 M3 - 10.1016/j.bjorlp.2018.01.011 DO - 10.1016/j.bjorlp.2018.01.011 UR - http://www.bjorl.org.br/pt-vocal-assessment-addicts-on-methadone-articulo-S2530053918300130 AB - IntroduçãoUm grande número de pessoas em todo o mundo luta diariamente para livrar‐se de seu vício em substâncias psicoativas ilegais. Com o objetivo de criar uma atmosfera de supervisão melhorada, comunicação estabelecida e melhora da qualidade de vida para drogaditos, foram criados centros que fornecem a substância substitutiva metadona. ObjetivoAvaliar a voz de drogaditos que recebem terapia com metadona através de parâmetros subjetivos e objetivos, para determinar o eventual dano à voz, bem como determinar se os parâmetros vocais acústicos subjetivos e objetivos estão interligados e como isso ocorre. MétodoA pesquisa incluiu 34 participantes, usuários de terapia com metadona, de ambos os sexos. A avaliação vocal subjetiva consistiu na avaliação do tom (pitch) e clareza da voz, enquanto a análise acústica subjetiva consistiu no uso da escala RSA, de rugosidade, soprosidade e aspereza. A análise acústica objetiva foi realizada após a gravação e análise da vocalização ininterrupta de /a/ com duração de no mínimo três segundos, com o software GllotisController. ResultadosA análise acústica subjetiva utilizando a escala RSA mostrou valores patológicos em 52,9% de homens e 47% em mulheres. Os valores médios dos parâmetros rugosidade, soprosidade e aspereza para toda a amostra foram 0,91, 0,38 e 0,50, respectivamente. O parâmetro rugosidade mais baixo esteve associado a valores mais altos de frequência fundamental (f0) e menor jitter e o shimmer (p <0,05). Entre o parâmetro soprosidade e o jitter (p <0,01) e o shimmer (p <0,05) houve uma correlação estatisticamente significante, bem como entre o parâmetro aspereza e o jitter (p <0,01). ConclusãoFoi encontrada uma correlação estatisticamente significante entre a avaliação vocal subjetiva da clareza e do tom (pitch) da voz e os parâmetros da avaliação vocal acústica objetiva, bem como os parâmetros da análise vocal acústica subjetiva utilizando a escala de rugosidade, soprosidade e aspereza e os parâmetros acústicos objetivos. ER -